“私家侦探”是我国目前随着市场经济的发展而产生的新生事物。从调查取证的角度来看,“私家侦探”比个人具有一定的优势,他们正逐步在我们的生活中和经济活动中起到更多的作用。实际上，现实中很多公司所从事的所谓“私家侦探”业务，并不完全违法。比如，从商务调查的角度，进行市场调查、企业资信调查、知识产权保护方面的调查取证等；从民事调查的角度，除了婚姻家庭、个人隐私方面的调查以外，如果基于诉讼所需涉及个人财产的调查，通过专业调查公司，采取法律不禁止的调查手段，进行调查取证，只要取证过程或方法不涉嫌违法或侵犯个人隐私，法庭也会依法予以采信。
从业务类型来看,“私家侦探”提供的主要是民事类和商务类事务的调查取证服务;从服务对象来看,主要划分为公民个人和企业单位;从所涉及权利性质来看,主要涉及财产权和人身权两方面。“私家侦探”在现实中引发争议主要体现在以下两个方面:一是涉及财产权的“讨债”事务,二是涉及人身权的“婚姻家庭”中关于外遇、第三者的调查事务。
根据我国《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的原则规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但在现实生活中,当公民的合法权益遭到侵害时,一般的公民并不具备我国法律所规定的相应调查权,也没有更多的调查手段。由于现实的需求,各类专业调查公司应运而生。但“私家侦探”在调查过程中,把握不好“度”,就很容易违反法律,侵犯他人权利,严重者还会受到刑罚制裁。
管理婚外情调查取证宜疏不宜堵，从政府部门的态度来看，我国对“私家侦探”采用的管理方法是“堵”，然而常常是刚刚取缔一批，另一批又开始“地下活动”。因此，“堵”的方法并不奏效，不能从根本上解决问题，“堵”不如“疏”。在现实需求面前，应进一步完善法律及各项规范性文件，不能因为某些害群之马而对整个行业予以否定。总之，现阶段“堵”有一定的合理性和必要性，但从长远来看，应摒弃“治标之术”，从根源上寻求“治本之策”，不断完善相关法规。：目前，由于我国现行法律的缺失，缺乏必要的准入门槛和有效监管，从业人员构成混乱，导致“私家侦探”在合法与不合法之间寻求发展空间，打法律和政策的“擦边球”，这又反过来阻碍了整个行业的健康发展。
因此，“私家侦探”行业的健康、规范发展，必须以合法性作为其业务开展的底线，以诚信、守法为其行为准则，才会在阳光下蓬勃发展。否则，很难祛除其法律阴影下“隐形人”的社会形象。
参考资料：http://www.ztwang.com/news/18507.html